Os playoffs da NHL – Segundo Round
Então, dos confrontos do primeiro round
(quartas-de-final das conferências), acertamos apenas 50% dos resultados dos
confrontos (dos vencedores das séries, pelo menos). Nesse segundo round, vamos
tentar ser mais precisos. Mas isso vai ser difícil, já que esse ano foi marcado
por várias zebras na primeira fase de embates.
O legal, no entanto, é perceber o quanto a liga
está equilibrada e que, em uma série de 7 jogos, um time mais motivado e
concentrado em vencer pode desclassificar um time bem mais qualificado.
Como fizemos na postagem anterior, em que mesmo
postando em meio às séries mantivemos nossos palpites do início dos playoffs,
independente dos resultados dos primeiros jogos, vamos manter nossos votos para
os finalistas de conferência.
Aqui vão os palpites:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONFERÊNCIA LESTE
(1º) NEW YORK
RANGERS X (7º) WASHINGTON CAPITALS
O time de NYC segue como
favorito, tendo um excelente grupo defensivo e um goleiro que, nesses playoffs
e em toda a temporada, pegou até pensamento. Não é a toa que ele está
concorrendo ao prêmio de jogador mais valioso da temporada 2011-2012, junto com
Evgeni Malkin, dos Penguins, e Steven Stamkos, do Lightining. Talvez a
dificuldade que o Rangers passou para bater o limitado Ottawa Senators sirva de
combustível para uma série mais fácil para os “blueshirts” (apelido do Rangers
por usarem camisetas azuis). No entanto, o Capitals acabou de eliminar o atual
campeão da NHL. E o melhor, jogando um hockey sólido, consistente e com uma
rocha no gol (Braden Holtby), tudo o que não conseguiu durante a fase
classificatória. Esperem jogos truncados, com poucas chances de gol e decididos
no detalhe. Para o Capitals, se Alex Ovechkin resolver detonar, há muita chance
de esse time surpreender.
Palpite: Rangers vencerá a série em 6 jogos.
(5º) PHILADELPHIA
FLYERS X (6º) NEW JERSEY DEVILS
O Devils passou raspando
pelos Panthers em 7 jogos complicados e que tiveram os dois últimos (duas
vitórias do time de New Jersey, que perdiam a série por 3x2) decididos na
prorrogação. Já o Flyers fez uma das séries mais geniais da história da NHL
contra os Penguins, ganhando em 6 jogos. Em nenhum momento a série escapou das
mãos do time da Philadelphia. Mesmo com uma suposta reação dos Penguins no
final da série. Os dois times, nessa
série, marcaram, somados, 56 gols em 6 jogos, um recorde. Entretanto, essa
chuva de gols ofuscou um grande problema que o Flyers apresentou na primeira
fase dos playoffs: um goleiro inconsistente, que levou muitos gols fáceis de
serem defendidos e, principalmente, que não se mostrou muito confiável quando o
time precisou dele. Do outro lado, apesar de Martin Brodeur, goleiro do Devils,
não ter sido impressionante, foi decisivo nos últimos dois jogos da série,
fazendo defesas chave para a equipe. Apesar do time da Philadelphia ser muito
superior no papel, a grande batalha será essa, no gol. Talvez o ataque do
Flyers ofusque o problema novamente, marcando muitos gols. Mas se isso não
acontecer, o duelo Brodeur x Bryzgalov será o fiel da balança nessa série.
Palpite: Flyers vencerá a série em 5 jogos.
CONFERÊNCIA OESTE
(2º) ST. LOUIS
BLUES X (8º) LOS ANGELES KINGS
Ambos os times não
tiveram muitas dificuldades para despachar seus oponentes no primeiro round dos
playoffs. Cinco jogos em cada série e nenhum momento de pânico. Ambos os times
tem goleiros sólidos, defesas consistentes. Talvez a vantagem seja a sonora
temporada do goleiro Jonathan Quick, dos Kings, que concorre ao prêmio de
melhor goleiro. Contra o Canucks, na primeira fase, ele jogou demais. Mas o
principal ponto nessa série será o setor de ataque. Ambos os times não são
famosos por marcarem muitos gols, então o que conseguir se superar será o
vencedor. Além disso, a falta de experiência de ambas as equipes (já que são
dois times bem jovens), é um ponto importante. O time que tiver seus novatos
com mais brilho será o vencedor. De qualquer forma, nosso palpite é de que,
provavelmente, sairá dessa série o finalista do oeste da Stanley Cup (um tiro
no escuro, mas...), então vale a pena conferir.
Palpite: Kings vencerá em 6 jogos.
(3º) PHOENIX
COYOTES X (4º) NASHVILLE PREDATORS
O Coyotes, em nossa
opinião, apesar de uma temporada regular sólida e um goleiro incrível, é a
grande surpresa desse segundo round. E dos playoffs, na verdade. Mas agora eles
parecem ter se motivado o suficiente para irem mais longe de que muitos times.
O problema é que, do outro lado, temos os Predators, um time que também tem um
goleiro fantástico, uma defesa que faz inveja a praticamente todos os times da
liga e um ataque que, no papel, tem bastante qualidade. Contudo, esse ataque,
pelo menos nos playoffs, não tem sido muito eficiente. E isso pode ser algo que
complique bastante a série para o time de Nashville. Se ele funcionar, o time
de Nashville é favorito. E, mais ainda, se o Power Play dos Predators funcionar
nesse segundo round, o que não aconteceu no primeiro, Nashville deve passar com
muita facilidade. Os jogos no Arizona(casa dos Coyotes), no entanto, devem
todos ser vencidos pelos Coyotes, o que tornará a série bem longa.
Palpite: Predators vencerá em 7 jogos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A série entre Coyotes e
Predators já está 2x0 para o time de Phoenix, mas ainda estamos na esperança de
uma virada do Nashville.
Vamos torcer e nos vemos
nas finais de conferência.
Abraços.
Goldy.
Ótimo post Gold... parabéns!
ResponderExcluirParabéns ao novo visual mais limpo e organizado do blog.
ResponderExcluirE Goldy, sensacional o post anterior e este.
Aqui em casa, os comentários durante os jogos com certeza tem sempre os teus txts citados e conferidos. ahahaha. abraço e.. save!
#19
Nessa série, provavelmente vou acertar só 50% dos palpites. De qualquer forma, pelo que venho acompanhando, estou melhor que a maioria dos analistas do yahoo e do nhl.com. O Coyotes é uma puta surpresa e, pra quem acompanha hockey, o NJ passar pelo Flyers com essa facilidade é algo que espanta. Mas vambora.
ResponderExcluir