Seguindo as séries de entrevistas com os atletas do Inline Hockey Gaúcho, o blog do Inline Hockey resolveu fazer um apanhado geral da II Copa da Amizade, perguntando aos atletas suas percepções e principalmente suas sugestões para o próximo no, acompanhe o que alguns atletas responderam.
O que você achou da II Copa da amizade?
Raphael Rodrigues – hunters O formato ficou bem melhor do que a primeira edição. todas as etapas foram muito legais.
Carlos Eduardo Dorst – hunters Achei uma ótima oportunidade para as equipes do estado se reunirem e manterem o esporte vivo.
Gabriel Barreto – Blades muito longa para o número de times
Fábio Olivera – Blades Gostei muito, achei que foi bem melhor que a primeira.
Leandro Machado – Hunters Sensacional uma competição que se prolonga ao longo do ano e não se limita a um final de semana.
Cristiano Schmitz – Blades Achei muito legal. Com o surgimento de um novo espaço para os jogos, a competição cresceu muito.
Márcio Ramires – Apaches muito boa, pretendo levar nosso time sempre
Santiago Renosto – Hunters Particularmente gostei, esta sendo um campeonato movimentado,não deixando nós jogadores parados por muito tempo, apesar de algumas datas terem sido mudadas algumas vezes, esta valendo muito por termos um calendário " cheio" o ano todo.
Jonatas Haeuser – Hunters A proposta da Copa é muito boa. Principalmente por ser uma competição que dura o ano todo, várias etapas, turno e returno. Isso tudo traz mais equilíbrio e mantém as equipes motivadas.
Márcio Souza – Hunters Será a primeira etapa da Copa que participarei, já que faço parte da velha guarda de 10 anos atrás que está voltando as quadras, porem pelo entusiasmo do pessoal, vendo isso nos treinos e bate papos, tenho certeza que o evento está agradando muito.
Vicente Camargo – Hunter Achei muito legal. Este formato de jogos ao longo do ano nos possibilita a jogar, de uma forma competitiva, mais vezes.
A fórmula da competição deve ser mantida? é preciso mudar alguma coisa?
porque?
Raphael Rodrigues – hunters Acho que sempre podemos melhorar. acho que, na próxima edição, podemos focar mais em playoffs e menos em fase classificatória. Uma sugestão é ter um final de semana com a classificatória e depois só playoffs.
Carlos Eduardo Dorst – hunters Na minha opinião a formula esta boa, e deve ser mantida. Ela é uma boa forma de conciliar o tempo de atletas que possuem outras ocupações durante a semana.
Gabriel Barreto – Blades prefiro algo como 2 etapas todos contra todos, com o campeão da primeira fazendo final com campeão da segunda em uma melhor de 3 jogos.
Fábio Olivera – Blades Acho que da forma que foi feita está ótimo
Leandro Machado – Hunters A fórmula pode ser mantida, talvez com alguns ajustes como por exemplo, o time que terminar a fase de classificação em primeiro, ir direto para a final (premiando a regularidade da equipe). A segunda vaga da final seria disputada em uma partida entre os 2o e 3o colocado. Como temos atualmente 4 equipes participantes, o time que lidera a fase de grupo teoricamente tem a mesma chance de ser campeão que o time em 4o uma vez que todos os times disputarão as semi-finais. Para não deixar o 4o time de fora da última fase, pode fazer uma partida com o perdedor da "semi" para disputa do 3o lugar.
Cristiano Schmitz – Blades Acredito que a formula esta ótima. Os intervalos de tempo entre as etapas que poderiam ser iguais.
Márcio Ramires – Apaches prefiro esse formato mas acho que dezembro não é uma mês bom para hockey devido a eventos de fim de ano e o calor, também acho que poderia melhorar a arbitragem, que já melhorou muito nesse ano. Poderia também usar mais a quadra de NH porque não depende do clima para fazer a etapa.
Santiago Renosto – Hunters A formula esta ótima jogos em turno e returno,dando a possibilidade de se recuperar de resultados adversos contra a mesma equipe antes da classificação a próxima fase. Procuraria mudar alguma coisa em relação a equipe do Apaches,para poder viabilizar um campeonato mais justo para todos no qual eles pudessem participar de todos os jogos, como os demais. Quem sabe eles ( Apaches) pudessem se mobilizar desde já, para ano que vem quem sabe podermos ter uma etapa em Pelotas.
Vicente Camargo – Hunter Acho que deve ser mantida porém com mais rodadas no mesmo final de semana, para que um time se desloque e não jogue somente um jogo e sim, no mínimo, dois jogos por final de semana.
Jonatas Haeuser – Hunters Pessoalmente acho que a dinâmica do jogo fica prejudicada sem icing e offside.
Márcio Souza – Hunters A Classificação por pontos é muito boa, alem do quadrangular das finais não vejo uma melhor forma de aproveitamento.
Como você viu a participação de sua equipe nesta competição?
Raphael Rodrigues – hunters Ainda corremos por fora para levar esse titulo. a falta de atletas nos prejudicou, mas tentamos sempre focar em dezembro. nosso objetivo é o titulo.
Carlos Eduardo Dorst – hunters Consegui perceber uma evolução ao longo da competição, o que é muito bom. O mais importante é possuir um objetivo bem claro, que é querer jogar melhor a cada etapa para ajudar o time a conquistar a copa. Esse objetivo acaba por unir o grupo e fazer com que todos evoluam também!
Gabriel Barreto – Blades como ele foi muito longo, não conseguimos colocar o mesmo time em todas etapas.Mas gosto dos nossos resultados.
Fábio Olivera – Blades Foi melhor que eu imaginava.
Leandro Machado – Hunters
Acredito que o Hunters fez um bom papel até o momento, porém perder as duas disputas de penaltis não condiz com a experiência do time.
Cristiano Schmitz – Blades Minha equipe foi muito bem. Mas ainda temos bastante a melhorar.
Márcio Ramires – Apaches apesar de não conseguir unir toda equipe estamos lutando para melhorar, não estamos numa posição muito boa, mas todos que foram se esforçaram o máximo e foi um momento de superação.
Santiago Renosto – Hunters Minha primeira equipe se desfez durante o campeonato, mas era algo que já era previsto a algum tempo e nada teve a ver com a II Copa Amizade. Minha segunda equipe esta atrás do título e acredito que vamos conseguir.
Jonatas Haeuser – Hunters Joguei as primeiras etapas pelo Pirates, e no meu julgamento estávamos amadurecendo nosso jogo de equipe só que os resultados não vinham e isso gerou desânimo em alguns que decidiram parar de jogar, infelizmente perdemos muitos jogadores e para não ter que parar de jogar fui "transferido" ao Hunters que me recebeu muito bem. Pelo hunters participei de apenas um jogo na etapa de NH. Vitória sobre os Apaches.
Márcio Souza – Hunters Estou vendo uma equipe que deixou de aparecer um pouco, pois tem garra e capacidade para estar em primeiro lugar, mas tenho certeza que vai mostrar que foi é e sempre vai ser uma das melhores da competição.
Vicente Camargo – Hunter Minha equipe vem num processo de reintegração de jogadores que haviam parado e novos que estão surgindo. Estamos num processo de evolução constante e acho que vem grandes resultados pela frente.
Diga um ponto positivo e um ponto negativo da competição?
Raphael Rodrigues – hunters positivo: formato negativo: arbitragem
Carlos Eduardo Dorst – hunters positivo: possuir um objetivo ao longo do ano para evolução do hockey no estado negativo: falta de apoio de empresas/clubes/pessoas . Com mais apoio e divulgação poderíamos atrair mais gente para o esporte. Mais um ponto negativo é a arbitragem, sei que é difícil melhorar isso, mas eu tenho algumas idéias.
Gabriel Barreto – Blades positivo: jogar em mais de um local negativo: dificuldade pra marcar a data das etapas.
Fábio Olivera – Blades positivo - a união, negativo: arbitragem.
Leandro Machado – Hunters positivo: são os goleiros, apesar de alguns placares altos, os goleiros foram os que mais desenvolveram suas habilidades. Acabou-se o tempo que os goleiros sem muita prática passavam o jogo inteiro ajoelhados no chão, negativo seria as mudanças de locais e datas, problemas que não é da organização da competição em sí e sim limitações dos locais disponíveis para uso como em Caxias dependemos da falta de chuva, e em NH dependemos de tempo livre na ginástica, coisas que não temos controle sobre.
Cristiano Schmitz – Blades positivo: todas as equipes jogando mais e com mais regularidade, negativo: as brigas de sempre
Márcio Ramires – Apaches positivo: acredito que estamos conseguindo unir as equipes um pouco mais, negativo: a desistência do Pirates, porque: precisamos de mais times no sul e a desistência é ruim para o esporte e para todos
Santiago Renosto – Hunters positivo: diversas datas com jogos dando movimentação aos jogadores e ao esporte em si, negativo: as mudanças das datas, mesmo que por força maior, acabam gerando pontos negativos, pois vários atletas tem que acabar trocando dias em família, trabalho ou qualquer coisa pra jogar e então acaba não ocorrendo os jogos. Mas que fique claro a minha compreensão quanto as mudanças de datas necessárias.
Jonatas Haeuser – Hunters positivo: Número de equipes, negativo: Fim dos Pirates
Márcio Souza – Hunters A interação do esporte e divulgação é uma grande ferramenta para que o público e mesmo desconhecedores apreciem o hockey, infelizmente não temos muitos incentivos e lugares para treinar por exemplo, é bem complicado de achar, sem falar no custo de equipamentos para brasileiros.
Vicente Camargo – Hunter positivo: etapas ao longo do ano, negativo: poucos jogos durante o final de semana.
Quem ou o que na sua opinião foi o destaque desta competição?
Raphael Rodrigues – hunters 2 destaques: o formato do campeonato e, entre os atletas, o fábio, do blades
Carlos Eduardo Dorst – hunters Vicente Camargo
Gabriel Barreto – Blades Eddy (Edson Costa – THC)
Fábio Olivera – Blades A quadra de Novo Hamburgo.
Leandro Machado – Hunters Vicente - Hunters.
Cristiano Schmitz – Blades a nova quadra em Novo Hamburgo
Márcio Ramires – Apaches THC melhorou muito
Santiago Renosto – Hunters Acho que esta cedo para definir e acredito que os destaques em termos de jogadores aparecerão agora nas fases finais, agora será a hora de cada um dar seu melhor e é essa hora que vai aparecer os talentos mais individuais, os que chamarão a responsabilidade pra si nos jogos. Pra mim o destaque maior mesmo é o modo de ter jogos o ano inteiro.
Jonatas Haeuser – Hunters Vicente (Hunters) continua jogando em alto nível e decidindo jogos para o seu time. Fábio (Blades) tem jogado cada vez melhor. Jairo (Blades) é muito veloz e tem controle de puck. Tuti e Schmitz pela liderança e visão de jogo. Também destaco o Vanoni, minha dupla de zaga desde o tempo de Pirates e que pelo Pirates era defensor/artilheiro da equipe com gols decisivos.
Vicente Camargo – Hunter Raphael Rodrigues como destaque. E como destaque negativo: a desistência do Pirates.
Qual será, na sua opinião, a classificação final da II Copa da Amizade? de 1º ao 4º
Raphael Rodrigues – hunters se Deus quiser: 1º hunters, 2º apaches, 3º blades, 4º thc
Carlos Eduardo Dorst – hunters 1º Hunters, 2º Blades, 3º THC, 4º Apaches
Gabriel Barreto – Blades 1º Blades, 2ºHunters, 3º THC, 4º Apaches
Fábio Olivera – Blades 1º Blades, 2º hunters, 3º THC, 4º apaches.
Leandro Machado – Hunters1º Hunters, 2º Blades, 3º THC, 4º Apaches
Cristiano Schmitz – Blades 1º Blades, 2º THC, 3º Hunters, 4º Apaches
Márcio Ramires – Apaches 1º Apaches, 2º THC, 3º Blades,4º Huntres
Santiago Renosto – Hunters 1ºHunters, 2º Blades , 3º THC, 4º Apaches
Jonatas Haeuser – Hunters 1º Hunters, 2º Blades, 3 º THC, 4º Apaches
Márcio Souza – Hunters 1º Hunters, 2º THC, 3º Apaches, 4º Blades
Vicente Camargo – Hunter 1°Hunters , 2° Blades, 3°THC, 4° Apaches
Quem na sua opinião deveria ser o técnico da seleção gaúcha 2012?
Raphael Rodrigues – hunters tuti
Carlos Eduardo Dorst – hunters Tuti
Gabriel Barreto – Blades Andre Silva (tuti)
Fábio Olivera – Blades Tuti
Leandro Machado – Hunters Tuti.
Cristiano Schmitz – Blades Tuti.
Márcio Ramires – Apaches pergunta difícil essa, mas acho que poderia ser o Trois
Santiago Renosto – Hunters Meu voto vai pra Tuti, não conheço os demais técnicos dos outros times a ponto de poder votar ou não, já joguei com o Edyy do THC e com o Tuti em um campeonato de seleções, entre esses dois a um grande diferencial de como ambos vêem o hockey, tanto fora como dentro de quadra e são duas propostas boas mas vou optar pelo Tuti que me vejo mais igual nas idéias.
Jonatas Haeuser – Hunters Tuti
Vicente Camargo – Hunter Tuti
Escolha os 5 melhores atletas da II Copa da Amizade conforme suas posições (goleiro, 2 defesas, 2 atacantes)
Raphael Rodrigues – hunters Raphael, Cristiano, Fabio, Vicente, Jairo
Carlos Eduardo Dorst – hunters Raphael, Tuti, Cristiano, Boquinha, Vicente
Gabriel Barreto – Blades Goldy, Cristiano, Vanoni, Jairo, Vicente
Fábio Olivera – Blades Goldy, Cristiano, Fábio, Vicente, Jairo.
Leandro Machado – Hunters André, Cristiano, Tut, Fábio, Vicente
Cristiano Schmitz – Blades goldy, Vicente, Tuti, Jairo, Fabio
Márcio Ramires – Apaches Goldy , Rodrigo, Cristiano, Jairo, Vicente
Santiago Renosto – Hunters Goldy, Vanoni, Gelson, Vicente, Fabio
Jonatas Haeuser – Hunters Goldy, Cristiano , Fábio, Vicente, Jairo
Vicente Camargo – Hunter Raphael Rodrigues; Tuti; Cristiano; Jairo; Dino.
